中国男篮逆转省队。

周琦，也做出了自己的“贡献”。

或许你会问，周琦都没打，怎么就贡献了？

从结果来看，他没打就是对队伍的贡献...

周琦参与了，解说。

杨毅在赛前调侃了他：

“大伙儿都很期待你来解说，因为你一坐这里，中国男篮胜率就非常高。”

大魔王回应：“只要我不去胜率就高是吧，没事不管在哪赢就行。”

该说不说，他的心态是真的可以，啥梗都能接住。

亚洲杯亚军的时候，周琦没打。

他出战的和韩国的两场比赛，男篮输球。

本次他因伤缺席，球队又喜提连胜。

那么，是不是中国男篮不需要周琦了？

咱今天就聊聊这个话题吧！

帝哥先说结论：可以带周琦，但教练一定不能像打韩国那两场球那样去用他。

琦牛逼的地方在哪？护框能力。

如今的周琦，依然是我目力所及的，整个亚洲范围，最好的防守型中锋。哪怕他有伤病、状态早就不如刚从澳大利亚回来那一阵了，他的防守依然是独一档的。

去年2月份的亚洲杯预选赛，中国男篮100-58大胜日本那场球，我在深圳现场看的。

对面那个大中锋科克，周琦防守遮天蔽日，随便弄他。

不管是杨瀚森还是胡金秋、余嘉豪...我们的国产内线，打不出周琦的防守效果。

大魔王2米17的身高外加2米33的臂展，还有出色的防守预判...

只从防守对位的角度考量，要有琦在，昨天那个高柏凯不可能得吃得喝。

但对于他的赞赏，就暂到这。

可是，如果有周琦，中国男篮不太可能在昨天得到100分。

很大的一个问题是：只要他在场，队友就会很自觉地依赖。

包括我们很多解说员表达的：“打亚洲比赛，我们应该从内线打起！”

道理是这个道理。

可是永远别忘了，周琦他不是姚明、不是王治郅、不是易建联。

哪怕在CBA，他都不是一个场场背身硬凿的球员。

一是体能消耗大，二是他并不擅长低位，这种方式很低效。

对阵韩国的两场球，咱进攻便秘，是不是和对周琦的错误使用有关系？

对面对我们进攻找周琦做了充足的准备，接球就上双人甚至三人包夹，大不了让他罚球拿1分。

为何是1分，懂的都懂...

他能干的是“戈贝尔”的活，挡拆顺下、偶尔吃饼就完事了，但球队希望他成为“约老师”，能不别扭么...

周琦没打，中国男篮找回了一些亚洲杯时的感觉：人人奋勇、个个争先。

除了技战术以外，还有很重要的一点：好球队，一定是一起拼命的，而不是简单拼在一起的。

国家队比赛，周琦也一定很想赢，也一定会努力打球。

但是，他能否和队伍同一个步调？这很关键。

亚洲杯能出成绩，离不开中国男篮的团结。

而周琦的经历，和整个队伍的气调，不一定符合。队友对他或多或少会有畏惧、敬畏。

基于以上两点，我得出的结论是：

7月份的两场球，可以带周琦。

不管是面对霍金森还是八村塁，包括省队的高柏凯，我们都需要他的护框。

周琦是阶段性武器，不是绝对主力。

但是，如何在周琦加入以后，不破坏球队的化学反应？

他本人能否欣然接受新的定位？

这事儿要交给教练组了。

篮球比赛，从来都不是简单的人员拼凑。

周琦可以是男篮的一块最强盾牌，但绝不能成为全队唯一的依靠。

一支能走得远的球队，从来不是靠某一个人镇守禁区。

而是靠所有人一起，守住同一份心气。

心齐，才比身高更有高度。

帝哥自认为，说得比较客观了。