对于中国足球的这届U23球员来说，其实能不能赢下对阵日本队的比赛并没有那么重要，一方面是因为与奥运会资格没有关联，另一方面是实力的差距悬殊，没几个人指望能踢出什么好的场面。

重要的是，在面对强敌的时候，你表现出来的是什么。其实整届U23亚洲杯其他队伍可看的价值并不大，所以欧洲球探如果想关注亚洲球员，就会格外关注本场决赛。

有博主透露，“U23亚洲杯确实吸引了欧洲球探，点球决胜乌兹别克后，已经有欧洲球探第二次观看了李昊的比赛。诚实来讲，这位欧洲球探也在同时考察乌兹别克的几位小将。”

“问询他中国U23是否还有能到欧洲踢球的球员时，他说了几个号码：10(王钰栋)、4(吾米提江)、2(胡荷韬)。”

所以实际上U23亚洲杯决赛，无论是李昊，还是队中的王钰栋、吾米提江以及胡荷韬等人，在失去了世青赛的名额后，这场决赛是他们自己拼出来的又一次将自己展示到高平台上的机会。

但很遗憾的是，至少对于王钰栋而言，如果真的有对他感兴趣的欧洲球探看完了决赛上他的全部发挥，在报告上也只会是“不推荐”三个字。

王钰栋

除了安东尼奥的整体战术布置外，王钰栋本身在决赛的表现也不够兴奋。比较尴尬的地方是，中国队的第二个丢球，和他有直接关系。

比赛第十九分钟，刘浩帆禁区内解围，王钰栋停球失误被断，日本队后腰小仓幸成立刻抢断得球后一脚劲射破门。这个失误会直接影响到王钰栋在欧洲球探报告中评级，从而影响到他的留洋。

王钰栋在本方半场肋部接高空球，背对进攻方向，身后紧贴着小仓幸成。在后场被贴身逼抢的情况，最安全的处理方式是第一时间将球挑传向前或直接解围出边线，但是他试图把球停在原地进行控制。

但球落地后没有控制在脚下，反而给了身后插上的小仓幸成一个完美的身前球机会。这不仅仅是技术问题，更是对场上危险区域缺乏敬畏心。

小仓幸成断球的一瞬间，没有丝毫犹豫，全力前插，动作是连续的和攻击性的。反而王钰栋被断球后，王钰栋的第一反应是僵直和回头看球，脚步完全停了下来。

就在这短短几秒内，小仓幸成从防守者变成了进攻终结者，而王钰栋从持球人变成了防守者甚至是旁观者。丢球后不反抢和不跟人，直接导致了防守体系中人数的缺失。

现代足球是谁丢球谁反抢，谁丢球谁是第一责任人。王钰栋不仅不反抢，而且直接挖坑给队友，甚至是旁观队友去处理，这是灾难性的，欧洲球探会给出什么评价可想而知。停球大可以被原谅，但丢球不追和原地懊恼是不可原谅的。

所以欧洲球探能给出的结论基本是：不推荐。

头牌

现在的王钰栋已经不只是国字号各级别梯队的头牌，已经快成国足头牌了。按照这个标准，王钰栋这届U23亚洲杯的表现，完全是让人失望的。

在王钰栋表现不佳的背后，当然跟安东尼奥整体的战术安排有关。王钰栋是个边路爆点，但安东尼奥这届比赛整体的战术布置是守在后面蹲坑。唯一一场攻出去的是打越南，偏偏安东尼奥那天让他打替补，所以他整届赛事确实踢的很难受。

这届U23亚洲杯，也暴露出王钰栋的不少问题。首先是没有防守!看起来中国队整体回收的时候，他在位置上。但他也就是站个位置，对于对方的后卫和后腰的過抢几乎没有，让对方从容出球。

一个打5-3-2蹲坑的球队，很多时候三个中场根本覆盖不过来，就需要一个前锋撤回来帮忙防守。拜合拉木在的时候，他其实很适合干这个活。

可是这场决赛，拜合拉木没有首发，安东尼奥在向余望和王钰栋之间选择了身体更好的王钰栋回来防守。但王钰栋对于防守的贡献，几乎可以忽略。

特别是中国队的第二个丢球，本来二点球，他已经拿到了，但因为他的拖沓被对方轻松断球，一脚远射破门。

也许在外界看来，一个攻击手不应该要求他防守端做多大的贡献。但是如果对王钰栋的期待是他有朝一日前往更高水准的舞台，那么没有防守是肯定踢不上比赛的。

哪怕是武磊在国内功成名就之后去西班牙，也需要他从防守做起。那时候阿韦拉多带西班人，就经常要求他防守的时候回来当边翼卫。

那么在中国球员单兵能力在高水平舞台不可能是不可或缺的情况下，如果王钰栋在防守的注意力，防守的决策，判断无法有明显提升，那他日后也很难在高水平舞台得到机会。

而且目前中国这些年轻球员的留洋现状基本是，有机会上场的西乙或德乙球队买不起，有钱买的英冠球队没机会上场，本身留洋的处境就并不乐观。

除了防守端贡献以外，在安东尼奥的战术安排下，王钰栋也暴露出他技术不够细腻，手段不够丰富的一面。王钰栋未来在国家队的定位，理应是全能攻击手。如果对他这样的期待，那么他还有太多的地方需要磨练。

对于外界来说，过去一年对于王钰栋的吹捧实在太多。现在王钰栋需要做的就是远离互联网，把更多精力留在球场上。